On connaissait l’affaire du MRAP sur les extrémistes juifs dénoncés mais pourtant introuvable sur le net.
Celle de la FIDH relatif à la situation des prisonniers Palestiniens dans les geôles israéliennes pour causes de démocides -et donc accusés de crimes de guerre et/ou de crimes contre l’humanité (dixit l’ONG Médecins du Monde)- et son manque de temps ou de volonté (?) à collaborer à celle concernant les victimes israéliennes du terrorisme, voici celle de RSF –Reporter sans Frontières- et sa suspension, pour une année, de la Commission des droits de l’homme des Nations Unies.
Le 24 juillet 2003, à la demande de Cuba, le statut consultatif de Reporters sans frontières auprès des Nations unies a été suspendu. Lors de l'inauguration de la dernière session de la Commission des droits de l'homme à Genève, des militants de Reporters sans frontières avaient manifesté bruyamment contre l'attribution de la présidence de la CDH au régime du colonel Kadhafi (grâce à l’abstention de la France entre autre).
S’apercevoir que la Commission des Droits de l’Homme onusienne invalide un Droit pour cause de manifestation pourtant légale en Europe, et notamment à Genève, ne laisse pas indifférent. Supprimer ce droit à une organisation mondialement reconnue, et prétendant représenter la cause de la libre pensée et libre communication (sic) à travers la planète est plus que surprenant. Pour comprendre ce haut fait d’armes, il faut donc connaître la mentalité des alliés de Cuba dans ce vote sanction.
Pour la cause, j’ai donc ressorti des archives du reporter sans frontières le « Premier classement mondial de la liberté de la presse » (re sic) et recherché le classification des pays votants, alliés de Cuba.
Bénin 21éme, Afrique du Sud 26éme, Nigeria 49éme, Ouganda 52éme, Brésil 54éme, Ghana 67éme, Mozambique 70éme, Burundi 72éme, Kenya 75éme, Inde 80éme, Azerbaïdjan et Egypte 101éme ex aequo, Ethiopie 107éme, Malaisie 110éme, Congo 113éme, Pakistan 119éme, Fédération de Russie 121éme, Iran et Zimbabwe 122éme ex aequo, Arabie saoudite 125éme, Népal 127éme, Libye 129éme, Cuba 134éme, Bhutan 135émé, Chine 138éme, Jamaïque non classé et Qatar non classé. (Seul 139 pays ont été examiné à la loupe, ce qui explique le non classement de deux derniers pays).
Il est donc aisé de comprendre, à la lecture de ce paragraphe, que les droits de l’homme et la liberté de la presse d’informer ne sont pas forcement les préoccupations premières des gouvernements en place en ces pays.
On s’en doutait, d’autant plus qu’Israël n’a de place au sein de cette commission que celle d’accusé permanent. Il serait peut être temps, après tout, de voter la suspension définitive de cette Commission !?!?
Par ailleurs, il est intéressant de noter que le petit reporter sans peur et sans reproches a classé Israël à la 92éme place. Cette ‘’autocratie’’ qui, sur l’ordre d’un juge, n’hésite pas à couper le micro des médias au Premier ministre pour cause de campagne électorale abusive, ou cette presse qui n’hésite pas à dévoiler les tentatives, réelles ou supposées, de malversations du bonhomme.
Israël qui est doublé par l’Autorité Palestinienne qui se retrouve à la 82éme place. Cette ‘’démocratie’’ qui définit exactement à la presse le moment de l’appel au djihad ou celui de diffuser un clip sur la Paix.
Ce petit reporter encore qui dévoile au public candide les noms des « Prédateurs de la liberté de la Presse ». Ce public qui va découvrir sur la page d’accueil du site http://www.rsf.org/ la photo d’Ariel Sharon en compagnie d’Alexandre Loukachenko de Bélarusie, d’Ali Khamenei d’Iran, de Charles Taylor du Libéria, de Bachar el-Assad de Syrie et de tant d’autres dirigeants de dictatures. Le coup d’oeil est vivement recommandé.
Je ne sais pas pour vous, mais j’ai soudain l’envie de soutenir la sanction à l’encontre de RSF.
A quand le prochain combat entre Droits de l’Hommiste que je comptes les points ?
Celle de la FIDH relatif à la situation des prisonniers Palestiniens dans les geôles israéliennes pour causes de démocides -et donc accusés de crimes de guerre et/ou de crimes contre l’humanité (dixit l’ONG Médecins du Monde)- et son manque de temps ou de volonté (?) à collaborer à celle concernant les victimes israéliennes du terrorisme, voici celle de RSF –Reporter sans Frontières- et sa suspension, pour une année, de la Commission des droits de l’homme des Nations Unies.
Le 24 juillet 2003, à la demande de Cuba, le statut consultatif de Reporters sans frontières auprès des Nations unies a été suspendu. Lors de l'inauguration de la dernière session de la Commission des droits de l'homme à Genève, des militants de Reporters sans frontières avaient manifesté bruyamment contre l'attribution de la présidence de la CDH au régime du colonel Kadhafi (grâce à l’abstention de la France entre autre).
S’apercevoir que la Commission des Droits de l’Homme onusienne invalide un Droit pour cause de manifestation pourtant légale en Europe, et notamment à Genève, ne laisse pas indifférent. Supprimer ce droit à une organisation mondialement reconnue, et prétendant représenter la cause de la libre pensée et libre communication (sic) à travers la planète est plus que surprenant. Pour comprendre ce haut fait d’armes, il faut donc connaître la mentalité des alliés de Cuba dans ce vote sanction.
Pour la cause, j’ai donc ressorti des archives du reporter sans frontières le « Premier classement mondial de la liberté de la presse » (re sic) et recherché le classification des pays votants, alliés de Cuba.
Bénin 21éme, Afrique du Sud 26éme, Nigeria 49éme, Ouganda 52éme, Brésil 54éme, Ghana 67éme, Mozambique 70éme, Burundi 72éme, Kenya 75éme, Inde 80éme, Azerbaïdjan et Egypte 101éme ex aequo, Ethiopie 107éme, Malaisie 110éme, Congo 113éme, Pakistan 119éme, Fédération de Russie 121éme, Iran et Zimbabwe 122éme ex aequo, Arabie saoudite 125éme, Népal 127éme, Libye 129éme, Cuba 134éme, Bhutan 135émé, Chine 138éme, Jamaïque non classé et Qatar non classé. (Seul 139 pays ont été examiné à la loupe, ce qui explique le non classement de deux derniers pays).
Il est donc aisé de comprendre, à la lecture de ce paragraphe, que les droits de l’homme et la liberté de la presse d’informer ne sont pas forcement les préoccupations premières des gouvernements en place en ces pays.
On s’en doutait, d’autant plus qu’Israël n’a de place au sein de cette commission que celle d’accusé permanent. Il serait peut être temps, après tout, de voter la suspension définitive de cette Commission !?!?
Par ailleurs, il est intéressant de noter que le petit reporter sans peur et sans reproches a classé Israël à la 92éme place. Cette ‘’autocratie’’ qui, sur l’ordre d’un juge, n’hésite pas à couper le micro des médias au Premier ministre pour cause de campagne électorale abusive, ou cette presse qui n’hésite pas à dévoiler les tentatives, réelles ou supposées, de malversations du bonhomme.
Israël qui est doublé par l’Autorité Palestinienne qui se retrouve à la 82éme place. Cette ‘’démocratie’’ qui définit exactement à la presse le moment de l’appel au djihad ou celui de diffuser un clip sur la Paix.
Ce petit reporter encore qui dévoile au public candide les noms des « Prédateurs de la liberté de la Presse ». Ce public qui va découvrir sur la page d’accueil du site http://www.rsf.org/ la photo d’Ariel Sharon en compagnie d’Alexandre Loukachenko de Bélarusie, d’Ali Khamenei d’Iran, de Charles Taylor du Libéria, de Bachar el-Assad de Syrie et de tant d’autres dirigeants de dictatures. Le coup d’oeil est vivement recommandé.
Je ne sais pas pour vous, mais j’ai soudain l’envie de soutenir la sanction à l’encontre de RSF.
A quand le prochain combat entre Droits de l’Hommiste que je comptes les points ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire